<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	>
<channel>
	<title>Commenti per studiodiruggiero.it</title>
	<atom:link href="http://www.studiodiruggiero.it/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.studiodiruggiero.it</link>
	<description>Studio Legale Di Ruggiero (Salerno)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Jan 2011 12:03:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su La Compagnia Telefonica deve risarcire l&#8217;avvocato che non compare in elenco di Tweets that mention La Compagnia Telefonica deve risarcire l’avvocato che non compare in elenco -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/compagnia-telefonica-risarcimento-avvocato-non-compare-elenco/comment-page-1/#comment-22885</link>
		<dc:creator>Tweets that mention La Compagnia Telefonica deve risarcire l’avvocato che non compare in elenco -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2011 12:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=4664#comment-22885</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Gabriele Orlando, studiodiruggiero. studiodiruggiero said: La Compagnia Telefonica deve risarcire l’avvocato che non compare in elenco http://tinyurl.com/67ubr6p #diritto [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Gabriele Orlando, studiodiruggiero. studiodiruggiero said: La Compagnia Telefonica deve risarcire l’avvocato che non compare in elenco <a href="http://tinyurl.com/67ubr6p" rel="nofollow">http://tinyurl.com/67ubr6p</a> #diritto [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Sdoppiamento degli effetti della notifica e decorrenza del termine di costituzione in appello di Lehman - sviluppi Chapter 11 - Pagina 104 - I Forum di Investireoggi</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/sdoppiamento-effetti-notifica-decorrenza-termine-costituzione-appello/comment-page-1/#comment-22877</link>
		<dc:creator>Lehman - sviluppi Chapter 11 - Pagina 104 - I Forum di Investireoggi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Oct 2010 07:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=1545#comment-22877</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Visita medica fiscale e assenza del lavoratore di marco</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/visita-medica-fiscale-e-assenza-del-lavoratore/comment-page-1/#comment-22863</link>
		<dc:creator>marco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 10:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/previdenza/visita-medica-fiscale-e-assenza-del-lavoratore/#comment-22863</guid>
		<description>buongiorno
sono in malattia per la rottura del malleolo peroneale dx dal 23 febbraio, rientrerò in servizio il 24 maggio..ieri 18 maggio mentre ero dal dentista è passato il controllo medico fiscale dell&#039;inps non trovandomi ha lasciato un invito di presentazione presso un ufficio sanitario di milano..oggi sono stato li , mi hanno confermato la malattia fino al 23 maggio e ho esibito una certificazione del dentista dove dichiara che ero li dalle 17.00 alle 18.30.
quali ritorsioni economiche/disciplinari potrei avere?
grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buongiorno<br />
sono in malattia per la rottura del malleolo peroneale dx dal 23 febbraio, rientrerò in servizio il 24 maggio..ieri 18 maggio mentre ero dal dentista è passato il controllo medico fiscale dell&#8217;inps non trovandomi ha lasciato un invito di presentazione presso un ufficio sanitario di milano..oggi sono stato li , mi hanno confermato la malattia fino al 23 maggio e ho esibito una certificazione del dentista dove dichiara che ero li dalle 17.00 alle 18.30.<br />
quali ritorsioni economiche/disciplinari potrei avere?<br />
grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Pagamento della multa in misura ridotta e preclusione del ricorso di Alessandro</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/pagamento-della-multa-in-misura-ridotta-e-preclusione-del-ricorso/comment-page-1/#comment-22861</link>
		<dc:creator>Alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 06:48:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/codice-della-strada/pagamento-della-multa-in-misura-ridotta-e-preclusione-del-ricorso/#comment-22861</guid>
		<description>Buongiorno, scusi a me èstta recapitata una multa rilevata tramite ausilio di apparecchiatura di videoregistrazione in quanto ho percorso una corsia riservata ai mezzi pubblici, in via degli Olivetani a Milano. Ora nella contestazione del verbale viene riportato che il pagamento in misura ridotta di 74 euro è consentito ma il bollettino allegato alla multa riporta un totale di 88 euro, 14 euro di spese di notifica e accertamento. Domanda, essendo entro i 60 gg e non rientrando nelle categorie menzionate più sopra posso rifare il ricompilare un bollettino e pagare i 74 euro della musira ridotta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno, scusi a me èstta recapitata una multa rilevata tramite ausilio di apparecchiatura di videoregistrazione in quanto ho percorso una corsia riservata ai mezzi pubblici, in via degli Olivetani a Milano. Ora nella contestazione del verbale viene riportato che il pagamento in misura ridotta di 74 euro è consentito ma il bollettino allegato alla multa riporta un totale di 88 euro, 14 euro di spese di notifica e accertamento. Domanda, essendo entro i 60 gg e non rientrando nelle categorie menzionate più sopra posso rifare il ricompilare un bollettino e pagare i 74 euro della musira ridotta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Indennità di comunicazione e di accompagnamento. Le patologie escluse dalle verifiche sanitarie di Susanna</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/indennita-di-comunicazione-e-di-accompagnamento-le-patologie-escluse-dalle-verifiche-sanitarie/comment-page-1/#comment-22860</link>
		<dc:creator>Susanna</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 15:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/previdenza/indennita-di-comunicazione-e-di-accompagnamento-le-patologie-escluse-dalle-verifiche-sanitarie/#comment-22860</guid>
		<description>Bisogna richiedere la visita per l&#039;accertamento dell&#039;invalidità (lo fa il medico all&#039;inps in via telematica e si deve allo stesso tempo far inviare tutta la certificazione medica attraverso un patronato accreditato, per la parte economica io mi sono rivolta all&#039;unità invalidi civili di Padova, ma penso ci sia dappertutto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bisogna richiedere la visita per l&#8217;accertamento dell&#8217;invalidità (lo fa il medico all&#8217;inps in via telematica e si deve allo stesso tempo far inviare tutta la certificazione medica attraverso un patronato accreditato, per la parte economica io mi sono rivolta all&#8217;unità invalidi civili di Padova, ma penso ci sia dappertutto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Novità in tema di notifiche a mezzo posta di stanis</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/novita-in-tema-di-notifiche-a-mezzo-posta/comment-page-1/#comment-22858</link>
		<dc:creator>stanis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 15:44:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/procedura-civile/novita-in-tema-di-notifiche-a-mezzo-posta/#comment-22858</guid>
		<description>buongiorno,
chiedo, a proposito della CAN: deve a suo parere essere notificata CAN anche nel caso di notifica di cartelle esattoriali per violazioni cds? deve insomma applicarsi art.7 l.890/82 o piuttosto art. 26 dpr 602/73 (e art. 60 dpr 600/73)?
ringrazio per l&#039;attenzione</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buongiorno,<br />
chiedo, a proposito della CAN: deve a suo parere essere notificata CAN anche nel caso di notifica di cartelle esattoriali per violazioni cds? deve insomma applicarsi art.7 l.890/82 o piuttosto art. 26 dpr 602/73 (e art. 60 dpr 600/73)?<br />
ringrazio per l&#8217;attenzione</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Novità in tema di notifiche a mezzo posta di Antonio</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/novita-in-tema-di-notifiche-a-mezzo-posta/comment-page-1/#comment-22856</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 15:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/procedura-civile/novita-in-tema-di-notifiche-a-mezzo-posta/#comment-22856</guid>
		<description>@ fabrizio

... non  credo che possa essere valida se non hai firmato nulla. in caso di assenza del destinatario dovrebbero lasciarti un avviso non la cartella nella buca della posta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ fabrizio</p>
<p>&#8230; non  credo che possa essere valida se non hai firmato nulla. in caso di assenza del destinatario dovrebbero lasciarti un avviso non la cartella nella buca della posta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Novità in tema di notifiche a mezzo posta di David</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/novita-in-tema-di-notifiche-a-mezzo-posta/comment-page-1/#comment-22855</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 11:29:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/procedura-civile/novita-in-tema-di-notifiche-a-mezzo-posta/#comment-22855</guid>
		<description>ieri mi è arrivata una notifica dal tribunale tramite posta.... dato che io stavo dormendo mia mamma l&#039;ha firmato senza svegliarmi credendo bastasse anke solo la sua firma (sono agli arresti domiciliari) ... oggi mi è arrivato un altro foglio con scritto &quot;La notifica, a causa della sua assenza, è stata effettuata nelle mani del signor/a MADRE che si è qualificato come : familiare convivente

Nuovamente l&#039;ha firmato lei....


ero in attesa in sti giorni per la risposta del PM o del GIP x il patteggiamento ed un eventuale sospensione pena dato che sono incensurato .... non vorrei che questo cosa causasse dei problemi con le mie attuali attenuanti e che risultassi assente da casa quando ero semplicemente a casa a dormire e mia mamma in buona fede ha firmato al mio posto ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ieri mi è arrivata una notifica dal tribunale tramite posta&#8230;. dato che io stavo dormendo mia mamma l&#8217;ha firmato senza svegliarmi credendo bastasse anke solo la sua firma (sono agli arresti domiciliari) &#8230; oggi mi è arrivato un altro foglio con scritto &#8220;La notifica, a causa della sua assenza, è stata effettuata nelle mani del signor/a MADRE che si è qualificato come : familiare convivente</p>
<p>Nuovamente l&#8217;ha firmato lei&#8230;.</p>
<p>ero in attesa in sti giorni per la risposta del PM o del GIP x il patteggiamento ed un eventuale sospensione pena dato che sono incensurato &#8230;. non vorrei che questo cosa causasse dei problemi con le mie attuali attenuanti e che risultassi assente da casa quando ero semplicemente a casa a dormire e mia mamma in buona fede ha firmato al mio posto &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Novità in tema di notifiche a mezzo posta di Fabrizio</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/novita-in-tema-di-notifiche-a-mezzo-posta/comment-page-1/#comment-22853</link>
		<dc:creator>Fabrizio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 06:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/procedura-civile/novita-in-tema-di-notifiche-a-mezzo-posta/#comment-22853</guid>
		<description>buon giorno avvocato,
In questi giorni ho ricevuto una cartella esattoriale relativa ad un vecchio verbale. Ho rinvenuto tale plico nella buca della posta e riporta nello spazio riservato al francobollo la dicitura posta massiva. Personalmente non ho firmato nulla, devo ritenere tale notifica valida?

grazie tante</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buon giorno avvocato,<br />
In questi giorni ho ricevuto una cartella esattoriale relativa ad un vecchio verbale. Ho rinvenuto tale plico nella buca della posta e riporta nello spazio riservato al francobollo la dicitura posta massiva. Personalmente non ho firmato nulla, devo ritenere tale notifica valida?</p>
<p>grazie tante</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Indennità di comunicazione e di accompagnamento. Le patologie escluse dalle verifiche sanitarie di Ful</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/indennita-di-comunicazione-e-di-accompagnamento-le-patologie-escluse-dalle-verifiche-sanitarie/comment-page-1/#comment-22850</link>
		<dc:creator>Ful</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 11:14:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/previdenza/indennita-di-comunicazione-e-di-accompagnamento-le-patologie-escluse-dalle-verifiche-sanitarie/#comment-22850</guid>
		<description>Non riesco a capire come debba essere fatta la richiesta per ottenere il diritto all&#039;indennità di accompagnamento!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non riesco a capire come debba essere fatta la richiesta per ottenere il diritto all&#8217;indennità di accompagnamento!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

