<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" >

<channel>
	<title>studiodiruggiero.it</title>
	<atom:link href="http://www.studiodiruggiero.it/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.studiodiruggiero.it</link>
	<description>Studio Legale Di Ruggiero (Salerno)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Apr 2012 17:41:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Penali a carico dei condomini morosi: serve l&#8217;unanimità</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/penali-condomini-morosi-serve-unanimita/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/penali-condomini-morosi-serve-unanimita/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 May 2011 17:10:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[condominio]]></category>
		<category><![CDATA[delibere condominiali]]></category>
		<category><![CDATA[regolamento condominiale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=5060</guid>
		<description><![CDATA[E&#8217; nulla la deliberazione dell&#8217;assemblea di condominio assunta a maggioranza con la quale si modifica il regolamento condominiale al fine di applicare gli interessi bancari ai condomini morosi. Secondo la Suprema Corte, infatti, &#8220;non rientra, infatti, nei poteri dell’assemblea prevedere penali a carico dei condomini morosi, le quali possono, in teoria, essere inserite soltanto in [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/penali-condomini-morosi-serve-unanimita/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Impugnazione delle delibere condominiali: citazione o ricorso?</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/impugnazione-delibere-condominiali-citazione-ricorso/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/impugnazione-delibere-condominiali-citazione-ricorso/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 17:32:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[condominio]]></category>
		<category><![CDATA[delibere condominiali]]></category>
		<category><![CDATA[procedura civile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=5018</guid>
		<description><![CDATA[Impugnazione delle delibere condominiali: citazione o ricorso? Trattasi di un tema che ha dato luogo, nella giurisprudenza di legittimità, a divergenze e contrasti. &#8220;La prima decisione in materia, per quanto consta, è costituita da Cass. 5 maggio 1975 n. 1716, con la quale si è ritenuto che il giudizio deve essere introdotto con ricorso, poiché [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/impugnazione-delibere-condominiali-citazione-ricorso/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Danno ambientale: responsabile anche il locatore del fondo</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/danno-ambientale-responsabile-anche-locatore-fondo/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/danno-ambientale-responsabile-anche-locatore-fondo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2011 15:11:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[danno ambientale]]></category>
		<category><![CDATA[locazione]]></category>
		<category><![CDATA[risarcimento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=4996</guid>
		<description><![CDATA[Per i danni da inquinamento prodotti dal conduttore è responsabile anche il proprietario &#8211; locatore. Tanto ha stabilito la Suprema Corte (Cass. sez. III Civ. n.6525/11), che ha condannato il proprietario di un fondo concesso in locazione al risarcimento dei danni ambientali provocati dai conduttori con lo sversamento di materiali tossico &#8211; nocivi. Una volta [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/danno-ambientale-responsabile-anche-locatore-fondo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Notifica della multa al portiere: è invalida se non è attestata la ricerca delle altre persone abilitate alla ricezione</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/notifica-multa-portiere-invalida-se-non-attestata-ricerca-altre-persone-abilitate-ricezione/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/notifica-multa-portiere-invalida-se-non-attestata-ricerca-altre-persone-abilitate-ricezione/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 15:44:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[cartella esattoriale]]></category>
		<category><![CDATA[multa]]></category>
		<category><![CDATA[notifica]]></category>
		<category><![CDATA[procedura civile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=4993</guid>
		<description><![CDATA[Perché sia valida la notifica a mezzo posta della contravvenzione effettuata nelle mani del portiere dello stabile, deve essere certificata l&#8217;infruttuosa ricerca delle altre persone abilitate alla ricezione ai sensi dell&#8217;art.139 c.p.c. Secondo la Suprema Corte, infatti, &#8220;&#8230; deve intendersi nulla la notifica effettuata a mezzo posta con la sola consegna al portiere dello stabile, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/notifica-multa-portiere-invalida-se-non-attestata-ricerca-altre-persone-abilitate-ricezione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Risarcimento da prospetto infedele: decide il giudice italiano</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/risarcimento-prospetto-infedele-decide-giudice-italiano/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/risarcimento-prospetto-infedele-decide-giudice-italiano/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 09:12:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[banche]]></category>
		<category><![CDATA[procedura civile]]></category>
		<category><![CDATA[risarcimento]]></category>
		<category><![CDATA[risparmio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=4989</guid>
		<description><![CDATA[Quando si tratti di risarcimento del danno scaturente dalla cattiva gestione di fondi sussiste la giurisdizione del giudice del luogo fisico dell&#8217;avvenuta offerta. La Corte di Cassazione ha escluso la rilevanza della nazionalità delle società e banche coinvolte o il Paese del libro soci o quello dove è stato redatto il prospetto non veridico. Secondo [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/risarcimento-prospetto-infedele-decide-giudice-italiano/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Risarcimento per forzata interruzione degli studi</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/risarcimento-forzata-interruzione-studi/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/risarcimento-forzata-interruzione-studi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Apr 2011 10:47:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[danno biologico]]></category>
		<category><![CDATA[fondo di garanzia]]></category>
		<category><![CDATA[incidente stradale]]></category>
		<category><![CDATA[risarcimento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=4984</guid>
		<description><![CDATA[La liquidazione del danno biologico e patrimoniale deve essere adeguata alle peculiarità del caso concreto che impongono di tenere conto anche delle opportunità di guadagno e di lavoro, oltre che di maggiori gratificazioni personali e sociali, che il danneggiato avrebbe potuto conseguire con la prosecuzione degli studi. La suprema Corte ha così cassato la sentenza [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/risarcimento-forzata-interruzione-studi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Servizio &#8220;autocomplete&#8221; del motore di ricerca e diffamazione</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/servizio-autocomplete-motore-ricerca-diffamazione/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/servizio-autocomplete-motore-ricerca-diffamazione/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 14:27:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[diffamazione]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=4979</guid>
		<description><![CDATA[Il Tribunale di Milano, respingendo il reclamo proposto da un noto motore di ricerca, ha confermato il provvedimento che lo aveva ritenuto responsabile di comportamento diffamatorio per non aver modificato o impedito che il servizio “suggest search” del motore suggerisse termini “truffa” e “truffatore” a chi ricercasse il nome del ricorrente, imprenditore del settore finanziario. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/servizio-autocomplete-motore-ricerca-diffamazione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Furto da impalcatura e prova del nesso causale</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/furto-da-impalcatura-prova-nesso-causale/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/furto-da-impalcatura-prova-nesso-causale/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 11:03:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[condominio]]></category>
		<category><![CDATA[cose in custodia]]></category>
		<category><![CDATA[furto]]></category>
		<category><![CDATA[furto da impalcatura]]></category>
		<category><![CDATA[risarcimento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=4975</guid>
		<description><![CDATA[Nel caso di furto in abitazione effettuato utilizzando un&#8217;impalcatura (generalmente apposte per l&#8217;esecuzione di lavori di manutenzione) se è vero che è ipoteticamente invocabile la responsabilità per cose in custodia ex art.2051 c.c. ciò non vale a ritener presunto il nesso causale tra cosa e danno la cui prova resta esclusivo onere del danneggiato. Così [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/furto-da-impalcatura-prova-nesso-causale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Danno da lutto complicato</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/danno-da-lutto-complicato/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/danno-da-lutto-complicato/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Apr 2011 15:45:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[danno biologico]]></category>
		<category><![CDATA[danno morale]]></category>
		<category><![CDATA[risarcimento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=4973</guid>
		<description><![CDATA[Segnaliamo una sentenza del Tribunale di Modena (sez. II n.490/11) che si sofferma sull&#8217;inquadramento giuridico del &#8220;danno da lutto complicato&#8221;, cioè del danno biologico patito in conseguenza alla lesione della salute di uno stretto congiunto (nella specie trattasi di azione di risarcimento esercitata dai genitori del neonato deceduto poco dopo la nascita per errate manovre [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/danno-da-lutto-complicato/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rubare in uno studio professionale configura un &#8220;furto in abitazione&#8221;</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/rubare-studio-professionale-configura-furto-abitazione/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/rubare-studio-professionale-configura-furto-abitazione/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2011 11:15:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[furto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=4969</guid>
		<description><![CDATA[Rubare in uno studio professionale configura un furto in abitazione ex art.624 bis c.p. &#8220;&#8230; è da ritenersi luogo destinato in tutto o in parte a privata dimora qualsiasi luogo nel quale le persone si trattengano per compiere, anche in modo transitorio e contingente, atti della loro vita privata, come studi professionali, stabilimenti industriali ed [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/rubare-studio-professionale-configura-furto-abitazione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

