<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" >

<channel>
	<title>studiodiruggiero.it &#187; addebito</title>
	<atom:link href="http://www.studiodiruggiero.it/tag/addebito/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.studiodiruggiero.it</link>
	<description>Studio Legale Di Ruggiero (Salerno)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 15:40:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Separazione: non c&#8217;è addebito per il coniuge infedele se il matrimonio era già in crisi</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/separazione-no-addebito-coniuge-infedele-se-matrimonio-gia-in-crisi/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/separazione-no-addebito-coniuge-infedele-se-matrimonio-gia-in-crisi/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 09:23:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[addebito]]></category>
		<category><![CDATA[famiglia]]></category>
		<category><![CDATA[infedeltà coniugale]]></category>
		<category><![CDATA[matrimonio]]></category>
		<category><![CDATA[separazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=4758</guid>
		<description><![CDATA[La separazione non è addebitabile al coniuge infedele se, al momento del tradimento, il matrimonio era già in crisi. La Suprema Corte ha così confermato la sentenza del giudice territoriale che &#8211; applicando il principio già espresso da Cass. n.25618/07 &#8211; sanciva che &#8220;&#8230; la violazione dell&#8217;obbligo di fedeltà coniugale, particolarmente grave in quanto di [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/separazione-no-addebito-coniuge-infedele-se-matrimonio-gia-in-crisi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Giudizio di separazione: la richiesta di addebito costituisce domanda autonoma</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/giudizio-separazione-richiesta-addebito-costituisce-domanda-autonoma/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/giudizio-separazione-richiesta-addebito-costituisce-domanda-autonoma/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 16:02:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[addebito]]></category>
		<category><![CDATA[famiglia]]></category>
		<category><![CDATA[procedura civile]]></category>
		<category><![CDATA[separazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=2796</guid>
		<description><![CDATA[La domanda di addebito è dotata di una propri specifica causa petendi (la violazione dei doveri nascenti dal matrimonio in rapporto causale con le ragioni giustificatrici della separazione, intollerabilità della convivenza o dannosità per la prole) e petitum (statuizione destinata a incidere sui rapporti patrimoniali con la perdita del diritto al mantenimento e della qualità [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/giudizio-separazione-richiesta-addebito-costituisce-domanda-autonoma/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Addebito della separazione: non rilevano i fatti successivi all&#8217;udienza presidenziale</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/addebito-della-separazione-non-rilevano-fatti-successivi-udienza-presidenziale/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/addebito-della-separazione-non-rilevano-fatti-successivi-udienza-presidenziale/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 08:33:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[addebito]]></category>
		<category><![CDATA[famiglia]]></category>
		<category><![CDATA[separazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=2357</guid>
		<description><![CDATA[Con riferimento ai presupposti della pronuncia dell&#8217;addebito ai sensi dell&#8217;art. 151, comma 2, c.c., la Corte di Cassazione &#8220;&#8230; ha più volte affermato che siffatta pronuncia richiede di accertare se uno dei coniugi abbia tenuto un comportamento contrario ai doveri nascenti dal matrimonio e sussista un nesso di causalità tra questo comportamento ed il determinarsi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/addebito-della-separazione-non-rilevano-fatti-successivi-udienza-presidenziale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Reversibilità: il coniuge separato con addebito è equiparato al coniuge superstite</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/pensione-reversibilita-coniuge-separato-addebito-equiparato-coniuge-superstite/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/pensione-reversibilita-coniuge-separato-addebito-equiparato-coniuge-superstite/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 09:22:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[addebito]]></category>
		<category><![CDATA[famiglia]]></category>
		<category><![CDATA[pensioni]]></category>
		<category><![CDATA[previdenza e assistenza]]></category>
		<category><![CDATA[separazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=2316</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;La Corte Costituzionale &#8230; ha dichiarato l&#8217;illegittimità costituzionale dell&#8217;art. 24 della legge n. 153 del 1969 nella parte in cui tale disposizione esclude &#8220;dalla erogazione della pensione di reversibilità il coniuge separato per colpa con sentenza passata in giudicato&#8221;. Il nucleo essenziale della motivazione della decisione del giudice delle leggi è che non è più [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/pensione-reversibilita-coniuge-separato-addebito-equiparato-coniuge-superstite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La moglie infedele non è sempre responsabile della separazione</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/la-moglie-infedele-non-e-sempre-responsabile-della-separazione/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/la-moglie-infedele-non-e-sempre-responsabile-della-separazione/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 16:36:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[addebito]]></category>
		<category><![CDATA[famiglia]]></category>
		<category><![CDATA[infedeltà coniugale]]></category>
		<category><![CDATA[separazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=2234</guid>
		<description><![CDATA[La moglie tradisce il marito. Questa circostanza, ancorché concretizzi una evidente violazione dei doveri coniugali, non postula necessariamente l&#8217;addebitabilità della separazione. Secondo la Corte di Cassazione, infatti, va considerato l&#8217;insieme complessivo dei rapporti tra i due coniugi. Sicché non è trascurabile il fatto che il marito, nella specie, avesse dolosamente taciuto di essere incapace di [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/la-moglie-infedele-non-e-sempre-responsabile-della-separazione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anche il coniuge separato con addebito ha diritto alla reversibilità</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/coniuge-separato-addebito-diritto-reversibilita/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/coniuge-separato-addebito-diritto-reversibilita/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 17:19:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[addebito]]></category>
		<category><![CDATA[famiglia]]></category>
		<category><![CDATA[pensioni]]></category>
		<category><![CDATA[previdenza e assistenza]]></category>
		<category><![CDATA[separazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=2158</guid>
		<description><![CDATA[Con sentenza n. 15516 del 16.10.2003 la Corte di Cassazione ha evidenziato, con riferimento alla sentenza della Corte Costituzionale n. 286/87 ed alla successiva sentenza n. 1009/88 relativa al trattamento pensionistico corrisposto dall’ente nazionale assistenza agenti e rappresentanti di commercio, che “le considerazioni contenute nella motivazione, invero, se conducono con sicurezza ad equiparare la separazione [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/coniuge-separato-addebito-diritto-reversibilita/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Non sempre l&#8217;abbandono della casa coniugale è causa di addebito della separazione</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/non-sempre-labbandono-della-casa-coniugale-e-causa-di-addebito-della-separazione/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/non-sempre-labbandono-della-casa-coniugale-e-causa-di-addebito-della-separazione/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 09:34:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[addebito]]></category>
		<category><![CDATA[casa coniugale]]></category>
		<category><![CDATA[famiglia]]></category>
		<category><![CDATA[separazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/famiglia/non-sempre-labbandono-della-casa-coniugale-e-causa-di-addebito-della-separazione/</guid>
		<description><![CDATA[In tema di separazione personale dei coniugi, la pronuncia di addebito non può fondarsi sulla sola violazione dei doveri che l&#8217;art. 143 c.c. pone a carico dei medesimi coniugi, essendo, invece, necessario accertare se tale violazione abbia assunto efficacia causale nella determinazione della crisi coniugale, ovvero se essa sia intervenuta quando era già maturata una [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/non-sempre-labbandono-della-casa-coniugale-e-causa-di-addebito-della-separazione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Separazione: l&#8217;addebito va richiesto nell&#8217;atto introduttivo</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/addebito-della-separazione-e-autonomia-della-domanda/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/addebito-della-separazione-e-autonomia-della-domanda/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 15:26:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[addebito]]></category>
		<category><![CDATA[famiglia]]></category>
		<category><![CDATA[procedura civile]]></category>
		<category><![CDATA[separazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/famiglia/addebito-della-separazione-e-autonomia-della-domanda/</guid>
		<description><![CDATA[La Corte di cassazione (sent. n.25618/07), traendo le conseguenze dal consolidato principio secondo cui nel giudizio di separazione personale dei coniugi la domanda di addebito è autonoma, ha confermato che tale domanda, se presa dalla parte attrice, deve essere necessariamente inserita nell&#8217;atto introduttivo del giudizio, esorbitando dalla semplice &#8220;emendatio libelli&#8221; consentita in corso di causa [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/addebito-della-separazione-e-autonomia-della-domanda/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La difficoltà di adattamento culturale non giustifica la violazione degli obblighi matrimoniali</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/la-difficolata-di-adattamento-culturale-non-giustifica-la-violazione-degli-obblighi-matrimoniali/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/la-difficolata-di-adattamento-culturale-non-giustifica-la-violazione-degli-obblighi-matrimoniali/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 14:51:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[addebito]]></category>
		<category><![CDATA[affidamento condiviso]]></category>
		<category><![CDATA[famiglia]]></category>
		<category><![CDATA[separazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/famiglia/la-difficolata-di-adattamento-culturale-non-giustifica-la-violazione-degli-obblighi-matrimoniali/</guid>
		<description><![CDATA[La Cassazione ha accolto il ricorso di un uomo il quale chiedeva l&#8217;addebito della separazione alla ex moglie (di origini africane) in ragione degli anni di angherie e vessazioni a cui era stato sottoposto. I giudici di merito avevano ritenuto che il comportamento della donna fosse giustificato dal disagio della stessa e cioè dalla sua [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/la-difficolata-di-adattamento-culturale-non-giustifica-la-violazione-degli-obblighi-matrimoniali/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

