studiodiruggiero.it

Come va quantificato il danno biologico “iure hereditatis” relativamente al sinistro che ha colpito un soggetto successivamente deceduto per cause naturali, cioè non ricollegabili al sinistro medesimo? Può farsi una valutazione ipotetica sulla probabile durata della vita del defunto? Alla luce della più recente giurisprudenza della Suprema Corte di cassazione deve “…tenersi conto della durata [...]

La parte che ha subito lesioni gravi alla salute nel corso di un incidente stradale, ha diritto al risarcimento integrale del danno ingiusto non patrimoniale (nella specie dedotto come danno morale), che deve essere equitativamente valutato tenendo conto delle condizioni soggettive della vittima, della entità delle lesioni e delle altre circostanze che attengono alla valutazione [...]

Nella fattispecie di illecito sanitario (per responsabilità aquiliana o contrattuale) da cui derivi una lesione gravissima alla salute del neonato, il danno morale richiesto iure proprio dai genitori deve essere comunque risarcito (vedi punto 4.1. delle SU 26972/08) come danno non patrimoniale, nell’ampia accezione ricostruita dalle SU come principio informatore della materia (vedi punto 3.12 [...]

Il “danno da perdita del rapporto parentale”  confluisce nel danno morale. Tanto ha stabilito la Corte di Cassazione aderendo al principio stabilito dalle sezioni unite con le sentenze nn. 26972, 26973, 26974 e 26975 del 2008, con le quali è stato negato che il cd. “danno esistenziale” costituisca un’autonoma categoria di danno e tutti i [...]

Relativamente alla quantificazione del danno per irragionevole durata del processo la giurisprudenza ha fissato alcuni consolidati principi: – il danno non patrimoniale è conseguenza normale, ancorché non automatica, della violazione del diritto alla ragionevole durata del processo e va ritenuto sussistente, senza bisogno di specifica prova (diretta o presuntiva), in ragione dell’obiettivo riscontro di detta [...]