<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" >

<channel>
	<title>studiodiruggiero.it &#187; manutenzione stradale</title>
	<atom:link href="http://www.studiodiruggiero.it/tag/manutenzione-stradale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.studiodiruggiero.it</link>
	<description>Studio Legale Di Ruggiero (Salerno)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 15:40:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Sinistro per fondo stradale ghiacciato: risponde il gestore dell&#8217;autostrada</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/sinistro-fondo-stradale-ghiacciato-risponde-gestore-autostrada/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/sinistro-fondo-stradale-ghiacciato-risponde-gestore-autostrada/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 10:48:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[cose in custodia]]></category>
		<category><![CDATA[incidente stradale]]></category>
		<category><![CDATA[manutenzione stradale]]></category>
		<category><![CDATA[risarcimento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=4776</guid>
		<description><![CDATA[Il gestore dell&#8217;autostrada risponde dei danni subiti in conseguenza dell&#8217;incidente stradale avvenuto a causa del fondo ghiacciato. Secondo i giudici di legittimità &#8221;&#8230; in esito al nuovo orientamento inaugurato da Cass. n. 298/03, cui s’è allineata la giurisprudenza successiva, costituisce ormai principio consolidato quello secondo il quale per le autostrade, contemplate dall&#8217;art. 2 del vecchio e del [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/sinistro-fondo-stradale-ghiacciato-risponde-gestore-autostrada/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sinistro stradale causato dal cassonetto dei rifiuti: il Comune è responsabile</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/sinistro-stradale-cassonetto-rifiuti-comune-responsabile/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/sinistro-stradale-cassonetto-rifiuti-comune-responsabile/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 14:21:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[incidente stradale]]></category>
		<category><![CDATA[insidia e trabocchetto]]></category>
		<category><![CDATA[manutenzione stradale]]></category>
		<category><![CDATA[risarcimento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=2438</guid>
		<description><![CDATA[Il Comune è responsabile per il sinistro stradale causato dal cassonetto di rifiuti indebitamente posto sulla carreggiata. La Corte di Cassazione (Sez. III, n.16374/09) ha infatti confermato la sentenza di appello che rilevava &#8220;&#8230; l&#8217;anomala, imprevedibile, collocazione del contenitore in prossimità del centro della sede stradale; l&#8217;inevitabilità dell&#8217;ostacolo determinata dalla collocazione immediatamente dopo un&#8217;accentuatissima deviazione [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/sinistro-stradale-cassonetto-rifiuti-comune-responsabile/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sinistro stradale: non matura la prescrizione se il Comune nega falsamente di essere proprietario della strada</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/sinistro-stradale-non-matura-prescrizione-comune-nega-falsamente-proprietario-strada/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/sinistro-stradale-non-matura-prescrizione-comune-nega-falsamente-proprietario-strada/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 17:29:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[cose in custodia]]></category>
		<category><![CDATA[incidente stradale]]></category>
		<category><![CDATA[manutenzione stradale]]></category>
		<category><![CDATA[prescrizione]]></category>
		<category><![CDATA[risarcimento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=2232</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;atto con cui il Comune &#8211; su richiesta del ricorrente dichiari, contrariamente al vero, che la strada ove si è verificato il sinistro non è di proprietà comunale (salve eventuali rettifiche successive al compimento del termine di prescrizione), è da ritenere idoneo a giustificare la sospensione del termine prescrizionale nei confronti del destinatario della falsa [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/sinistro-stradale-non-matura-prescrizione-comune-nega-falsamente-proprietario-strada/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gasolio sul manto stradale: il Comune è responsabile per i sinistri, soprattutto se ha pianificato e &#8220;zonizzato&#8221; la manutenzione</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/comune-responsabile-sinistri-cattiva-manutenzione-strada-zonizzazione/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/comune-responsabile-sinistri-cattiva-manutenzione-strada-zonizzazione/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 09:02:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[corte costituzionale]]></category>
		<category><![CDATA[cose in custodia]]></category>
		<category><![CDATA[incidente stradale]]></category>
		<category><![CDATA[manutenzione stradale]]></category>
		<category><![CDATA[risarcimento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=1943</guid>
		<description><![CDATA[La giurisprudenza in materia di responsabilità della P.A. per danni causati da cattiva manutenzione delle strade ha avuto la sua svolta con la nota pronuncia n. 156 del 10.5.1999 della Corte costituzionale la quale ebbe, infatti, ad affermare il principio che alla P.A. non era applicabile la disciplina normativa dettata dall&#8217;art. 2051 c.c. solo allorquando [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/comune-responsabile-sinistri-cattiva-manutenzione-strada-zonizzazione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sinistro per omessa manutenzione stradale: le pronuncie più rilevanti per il 2007</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/sinistro-per-omessa-manutenzione-stradale-le-pronuncie-piu-rilevanti-per-il-2007/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/sinistro-per-omessa-manutenzione-stradale-le-pronuncie-piu-rilevanti-per-il-2007/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 10:14:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[cose in custodia]]></category>
		<category><![CDATA[incidente stradale]]></category>
		<category><![CDATA[insidia e trabocchetto]]></category>
		<category><![CDATA[manutenzione stradale]]></category>
		<category><![CDATA[risarcimento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/risarcimento-danni/sinistro-per-omessa-manutenzione-stradale-le-pronuncie-piu-rilevanti-per-il-2007/</guid>
		<description><![CDATA[Il tema dei danni causati dalle imperfette condizioni di una strada, o comunque di un luogo aperto al pubblico transito, aveva dato luogo negli anni appena trascorsi a vari contrasti. Tre in particolare, le questioni controverse: se la presunzione di cui all’art. 2051 c.c. fosse invocabile nei confronti della pubblica amministrazione per i danni causati [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/sinistro-per-omessa-manutenzione-stradale-le-pronuncie-piu-rilevanti-per-il-2007/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sinistro per omessa manutenzione della strada e responsabilità della P.A.</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/sinistro-per-omessa-manutenzione-della-strada-e-responsabilita-della-pa/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/sinistro-per-omessa-manutenzione-della-strada-e-responsabilita-della-pa/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 09:57:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[codice della strada]]></category>
		<category><![CDATA[cose in custodia]]></category>
		<category><![CDATA[incidente stradale]]></category>
		<category><![CDATA[manutenzione stradale]]></category>
		<category><![CDATA[risarcimento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/codice-della-strada/sinistro-per-omessa-manutenzione-della-strada-e-responsabilita-della-pa/</guid>
		<description><![CDATA[In ordine ai danni subiti dall&#8217;utente della strada in conseguenza dell&#8217;omessa o insufficiente manutenzione delle strade pubbliche il referente normativo per l&#8217;inquadramento della responsabilità della P.A. è costituito dall&#8217;art. 2051 c.c. che sancisce una presunzione inapplicabile nei confronti della P.A. con riferimento ai beni demaniali quando siano oggetto di un uso generale ed ordinario da [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/sinistro-per-omessa-manutenzione-della-strada-e-responsabilita-della-pa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Danno e manutenzione stradale: più agevole la posizione del danneggiato</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/danno-e-manutenzione-stradale-piu-agevole-la-posizione-del-danneggiato/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/danno-e-manutenzione-stradale-piu-agevole-la-posizione-del-danneggiato/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 09:54:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[codice della strada]]></category>
		<category><![CDATA[cose in custodia]]></category>
		<category><![CDATA[insidia e trabocchetto]]></category>
		<category><![CDATA[manutenzione stradale]]></category>
		<category><![CDATA[risarcimento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/codice-della-strada/danno-e-manutenzione-stradale-piu-agevole-la-posizione-del-danneggiato/</guid>
		<description><![CDATA[Con le sentenze n. 5445/06 e n.15383/06 la Suprema Corte di Cassazione si è discostata dal suo precedente, consolidato orientamento, affermando l&#8217;irriducibilità della figura dell’insidia o trabocchetto (di creazione giurisprudenziale) alla struttura e alla ratio della regola fondamentale sulla responsabilità aquiliana di cui all&#8217;art. 2043 c.c. Invero, il precedente orientamento, imponendo al danneggiato la prova [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/danno-e-manutenzione-stradale-piu-agevole-la-posizione-del-danneggiato/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

