studiodiruggiero.it

Non hanno diritto al risarcimento i familiari del pedone investito che col suo comportamento titubante ha dato piena causa all’incidente. Questi, infatti, “… indietreggiando e risalendo sul marciapiede … aveva manifestato il proposito di recedere dalla volontà di attraversare, ed il suo comportamento di ridiscendere il marciapiede per finire proprio contro la fiancata della macchina, [...]

Il pedone che voglia attraversare la strada non è obbligato, prima di impegnare la carreggiata, ad accertarsi che i veicoli ivi circolanti mostrino segni di rallentamento. Va considerato, invece, che “… il dovere di rallentare fino a fermarsi per consentire l’attraversamento del pedone sulle strisce pedonali fa carico al conducente del veicolo, che la velocità [...]

In caso di sinistro stradale che coinvolga il pedone va riconosciuta la valenza probatoria della documentazione medica di pronto soccorso e dei medici curanti, sulla natura traumatica delle lesioni, e delle dichiarazioni confessorie rese dall’investitore, coincidenti con la versione proposta dall’investito, in merito alla dinamica dinamica del sinistro. Sulla base di tali considerazioni, la Corte [...]

In tema di responsabilità per danni causati dall’utilizzo di un veicolo, è riconosciuta la possibilità di usufruire della prova liberatoria dimostrando di aver fatto “tutto il possibile per evitare il sinistro”. In particolare, nell’ipotesi di investimento di un pedone, anche quando il conducente non riesca a fornire la prova idonea a vincere la presunzione di [...]

La Corte di Cassazione (con sent. n.390/08) ha di recente chiarito gli aspetti relativi alla ripartizione dell’onere probatorio tra attore ed ente convenuto in caso di domanda di risarcimento del danno (ex art.2043 c.c.) per insidia stradale costituita da un tombino mal posizionato. Secondo la Corte, in presenza di un fatto storico qualificabile come illecito [...]