<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" >

<channel>
	<title>studiodiruggiero.it &#187; possesso</title>
	<atom:link href="http://www.studiodiruggiero.it/tag/possesso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.studiodiruggiero.it</link>
	<description>Studio Legale Di Ruggiero - Salerno</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 10:30:22 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Usucapione della casa coniugale</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/usucapione-casa-coniugale/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/usucapione-casa-coniugale/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 18:11:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[casa coniugale]]></category>
		<category><![CDATA[detenzione]]></category>
		<category><![CDATA[famiglia]]></category>
		<category><![CDATA[possesso]]></category>
		<category><![CDATA[proprietà]]></category>
		<category><![CDATA[usucapione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=3118</guid>
		<description><![CDATA[Il coniuge (o anche l&#8217;ex coniuge) può acquisire per usucapione la comproprietà della casa coniugale intestata all&#8217;altro.
Naturalmente elemento fondamentale della fattispecie di acquisto della proprietà per usucapione è il possesso (o meglio, in questo caso, il compossesso) del bene. 
Secondo la giurisprudenza, però, al comune godimento della casa coniugale consegue di per sé la detenzione [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/usucapione-casa-coniugale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;esecuzione per rilascio si conclude con l&#8217;immissione in possesso</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/esecuzione-rilascio-immissione-in-possesso/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/esecuzione-rilascio-immissione-in-possesso/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 11:21:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[locazione]]></category>
		<category><![CDATA[possesso]]></category>
		<category><![CDATA[procedura]]></category>
		<category><![CDATA[sfratto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=2466</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;esecuzione per rilascio, ordinata a realizzare coattivamente il diritto della parte istante a riottenere il possesso dell&#8217;immobile, si conclude con l&#8217;operazione di immissione in possesso (art. 608 c.p.c.).
I provvedimenti circa i mobili estranei all&#8217;esecuzione (es. arredi e quant&#8217;altro contenuto nel locale oggetto del rilascio) costituiscono soltanto una una modalità di tale immissione.
Pertanto, l&#8217;accordo intervenuto tra [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/esecuzione-rilascio-immissione-in-possesso/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Azione di reintegrazione: per provare la detenzione è sufficiente il titolo</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/azione-di-reintegrazione-provare-detenzione-sufficiente-titolo/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/azione-di-reintegrazione-provare-detenzione-sufficiente-titolo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 14:06:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[detenzione]]></category>
		<category><![CDATA[possesso]]></category>
		<category><![CDATA[prova]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=2433</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;art. 1168 c.c., disciplina &#8220;&#8230; la tutela riacquisitiva del possesso o della detenzione qualificata della cosa, di cui si è stati privati in modo violento od occulto, possesso e detenzione – questi &#8211; che, a norma dell&#8217;art. 1140 c.c., si identificano rispettivamente nel potere di fatto, in nome proprio (possesso) o in nome di altri [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/azione-di-reintegrazione-provare-detenzione-sufficiente-titolo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il semplice utilizzo del fondo per il parcheggio dell&#8217;auto non ne integra necessariamente il possesso</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/utilizzo-fondo-parcheggio-auto-possesso/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/utilizzo-fondo-parcheggio-auto-possesso/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 09:23:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[condominio]]></category>
		<category><![CDATA[diritti reali]]></category>
		<category><![CDATA[possesso]]></category>
		<category><![CDATA[posteggio]]></category>
		<category><![CDATA[proprietà]]></category>
		<category><![CDATA[servitù]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=1711</guid>
		<description><![CDATA[La semplice utilizzazione di una determinata area a fini di parcheggio non può rientrare nello schema di alcun diritto di servitù né di altro diritto reale (diverso dalla proprietà).
Se, infatti, il parcheggiare l&#8217;auto può essere una delle tante manifestazioni di un possesso a titolo di proprietà, non può, invece, dirsi che tale potere di fatto [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/utilizzo-fondo-parcheggio-auto-possesso/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Danno da occupazione illegittima e riparto della giurisdizione</title>
		<link>http://www.studiodiruggiero.it/danno-da-occupazione-illegittime-e-riparto-della-giurisdizione/</link>
		<comments>http://www.studiodiruggiero.it/danno-da-occupazione-illegittime-e-riparto-della-giurisdizione/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 14:39:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>studiodiruggiero.it</dc:creator>
				<category><![CDATA[Default]]></category>
		<category><![CDATA[amministrazione pubblica]]></category>
		<category><![CDATA[occupazione illegittima]]></category>
		<category><![CDATA[possesso]]></category>
		<category><![CDATA[procedura]]></category>
		<category><![CDATA[risarcimento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiodiruggiero.it/?p=820</guid>
		<description><![CDATA[Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno ribadito che, mentre per la liquidazione dell’indennità da occupazione legittima la domanda deve essere conosciuta dal giudice ordinario (ordinanza n.9847/07), nella materia dei danni da occupazioni illegittime va attuata una ripartizione tra la giurisdizione del giudice ordinario e quella del giudice amministrativo, sulla base di criteri così [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.studiodiruggiero.it/danno-da-occupazione-illegittime-e-riparto-della-giurisdizione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
