studiodiruggiero.it

Il risultato “anomalo” o anormale dell’intervento medico-chirurgico – in ragione dello scostamento da una legge di regolarità causale fondata sull’esperienza – è da ravvisarsi e costituisce fonte di responsabilità non soltanto in presenza di aggravamento dello stato orboso, o in caso di insorgenza di una nuova patologia, ma anche quando l’esito non abbia prodotto il [...]

In tema di responsabilità professionale del medico la Corte di Cassazione, con sentenza n.14759, ha riaffermato il principio secondo cui il giudice di merito deve accertare separatamente dapprima la sussistenza del nesso causale tra la condotta illecita e l’evento di danno e, quindi, valutare se quella condotta abbia avuto o meno natura colposa o dolosa. [...]

In tema di responsabilità professionale dell’avvocato, la Corte di Cassazione – con la sentenza n.10578/07 – ha affermato che il termine di prescrizione dell’azione di risarcimento del danno da responsabilità professionale decorre dal momento in cui si verifica il fatto dannoso. La pronuncia della Corte è riferita all’azione proposta contro un avvocato che, in difformità [...]

In tema di responsabilità professionale del notaio, la S. C., con sentenza n.7707/07, ha affermato che poiché detto professionista non è un destinatario passivo delle dichiarazioni delle parti, contenuto essenziale della sua prestazione professionale è il c.d. dovere di consiglio, che peraltro ha ad oggetto questioni tecniche, cioè problematiche, che una persona non dotata di [...]